فضاءات مشطا

مشطا

فضاء الأخبار والمستجدات

العضو الأكثر فعالية على مستوى الـبلدة
على الشناوى
مسجــل منــــذ: 2013-01-15
مجموع النقط: 18.4
إعلانات


القاضي أحمد أبو شوشة على تويتر يتحدث عن بعض التفاصيل القانونية المفيدة للجميع بخصوص قضية الأولتراس

حكم الإعدام تنظره محكمة النقض وجوبيا بعد اصداره أي أن القضية ستحال لمحكمة النقض. ولها الحق فى إلغائه وإحالته لدائرة أخرى فإذا صدر حكم بالإعدام سيعرض على النقض مرة أخرى لتحكم فى الموضوع.
أكبر حكم إعدام فى تاريخ مصر هو الصادر فى 2009 فى قضية وادى النطرون بإعدام 24 متهما. وقد تم إلغاؤه بالنقض وحصل جميع المتهمين على أحكام بالسجن.
عدد المتهمين فى قضية بورسعيد 73 متهما منهم 9 ضباط. أحيل 21 منهم للمفتى..يتبقى 52 متهما ينتظرون يوم 9 مارس الإدانة أو البراءة
النطق بالحكم بالنسبة لجميع المتهمين ال73 فى قضية بورسعيد يوم 9 مارس. ما صدر اليوم هو قرار باستطلاع رأى المفتى فى إعدام 21 متهما فقط.
راجعوا الفيديو الخاص بالجلسة: القاضى يقول"قررت المحكمة" وليس "حكمت المحكمة".. الإحالة للمفتى قرار لاستطلاع رأيه وليس حكما.. الحكم لكل المتهمين الـ 73 يوم 9 مارس.
الإعدام لا يصدر إلا بإجماع آراء المحكمة. والإحالة للمفتى قبل الحكم وجوبى. أما رأى المفتى فهو استشارى تستطيع المحكمة ألا تأخذ به.
هناك تقرير صدر عن دار الإفتاء عن عدد قضايا الإعدام التى أحيلت للمفتى فى2012 عددها 204 قضية وافق المفتى على 192 ورفض 9 وفوض الأمر للمحكمة فى 3
المفتى ينظر إلى النواحى الشرعية فقط فى القضية ومدى جواز إعدام المتهمين وفقا للشريعة الإسلامية. ولا علاقة له بالنواحى القانونية.
ورغم أن رأى المفتى استشارى إلا أنه يمثل ضغطا أدبيا على المحكمة. لأن مخالفة رأيه في حالة رفضه إعدام المتهمين معناها أن إعدامهم غير جائز شرعا.
وقد يؤدى رفض المفتى للإعدام إلى أن يتراجع أحد القضاة الثلاثة عن رأيه. والقانون أوجب إصدار حكم الإعدام بإجماع الآراء.
على الجميع أن ينتظر حتى النطق بالحكم على كافة المتهمين الـ 73 فى يوم 9 مارس.
نقلاً عن صفحة "كلنا خالد سعيد" .

تقييم:

0

0
مشاركة:


التعليق على الموضوع


لم يسجل بعد أي تعليق على هذه المشاركة !...

...........................................

=== إضافة تعليق جديد ===
الإسم:

نص التعليق:

انقل محتوى صويرة التحقق في الخانة أسفله:
الصورة غير ظاهرة